役員報酬、高すぎる？ 「残波」蔵元、国税と訴訟に

役員報酬、高すぎる？　「残波」蔵元、国税と訴訟に

　不相当高額否認で争っているのですね。
△
役員報酬、高すぎる？　「残波」蔵元、国税と訴訟に
2014年11月2日05時21分

　泡盛「残波（ざんぱ）」を全国的にヒットさせた酒造会社「比嘉酒造」（沖縄県読谷村）が、沖縄国税事務所から４年間で６億円の申告漏れを指摘されたことが分かった。役員４人に支給した報酬計１９億４千万円のうち６億円が「不相当に高額」と判断され、経費として認められなかった。同社は過少申告加算税を含む１億３千万円を追徴課税されたが、処分を不服として東京地裁で争っている。

　（略）

　関係者や裁判記録によると、同社は２０１０年２月期までの４年間に、創業者の社長を含む親族の役員４人に計１２億７千万円の基本報酬と、退職慰労金６億７千万円を支払った。同社はこれら全額を経費として法人所得から差し引き、税務申告した。

　（略）

　沖縄国税事務所は沖縄県と熊本国税局管内（熊本、大分、宮崎、鹿児島）で、売り上げが同社の０・５～２倍の酒造会社約３０社を抽出し、役員の基本報酬を比較した。その結果、同社は平均額の４～９倍で、退職慰労金も高額だと認定。０６年２月期をピークに売り上げが減り、社員給与は増えていないのに役員報酬は上昇したなどと指摘した。

　（略）

http://www.asahi.com/articles/ASGBP56LTGBPUTIL02L.html
▽

　１９億４千万円＝適正額１３億４千万円＋不相当高額部分６億円

　　　　　　　　＝基本報酬１２億７千万円＋退職慰労金６億７千万円

　役員４人に支給した内訳が不明ですが。
　勤務実態との関係がどうだったのか。

　現場で収めておくべき事例だったのか。
　それとも訴訟に持ち込むべき事例だったのか。

　前者になりそうな予感がするが。
　このあたりは、この後の専門誌取材などを待ちたい。