菅元首相の資質や政治責任を追及するもので公益性があった

菅元首相の資質や政治責任を追及するもので公益性があった

△
菅元首相、安倍首相に敗訴　メルマガめぐる名誉毀損訴訟
2015年12月3日 13時40分
産経新聞

　(略)

　永谷典雄裁判長は「記事は事故対応の詳細が判明する前に発信されていた上、菅元首相の資質や政治責任を追及するもので公益性があった」とし、菅元首相の訴えを棄却した。

　(略)

http://news.livedoor.com/article/detail/10907440/
▽

　「菅元首相の資質や政治責任を追及するもので公益性があった」ですが。
　その手前の「……上」に注目ですね。

　つまり、「Ａの上、Ｂだ」という構造なのですから。
　Ａもそうだし、Ｂもそうだという文章。

　ということは、彼の資質は問われるべきものだった、ということですね。
　それに公益性があったとするのであれば。

　産経新聞によるまとめ方の問題なのか、原文がどうなのかですが。
　彼の資質が問題だというのは、彼とその支持者以外、皆認識している。

　そのような話だったということでしょうか。