「女性の感情はあまり信用できない」って何それ: youngblood

2016/01/04

　いや、驚いた。

　ハフィントン・ポストって、かの朝日新聞の関係なのですが。
　（いつも、朝日新聞のトップページから複数のリンクがある）

　いや、マジですか。
△
けれど、信じていないこともある。彼女に関わらず、これまでつきあってきたどの女性でも信じられかった。それは「感情」だ。

妻がイライラしてこちらに歩いてくるのを見た場合、私はまず最初に「一体どうしたの？」と聞く。

そして何があったかを彼女が話す前に、私はこう考える。「きっと大げさに反応してるんだろうな」

それから何があったかを彼女が話した後、こう考える。「なるほど。君の言いたいことはわかったよ。助けになるよ。でも君が腹を立てていることは、本当はそんなに深刻じゃないと思うな」

私はそれを口に出して言うほど馬鹿ではない。しかし、大抵の場合そう考えている。

　(略)

これは私の個人的な話だけれど、当てはまるのは私だけではないだろう。

　(略)

要するに、女性はクレイジーで男性はそうでないのだ。
▽

　なんだこれ。

　この男が、「僕はおバカさん」って自白している記事じゃないのかね。
　私は男ですが、あまりにも情けない内容としか思えない。

　いや、女性が皆イライラ持ちで、感情的だと。
　そういう女性がいることは否定しないが、男性だっているしさ。

　結婚して、一緒に暮らすまで、そうじゃないと気が付かなかったって。
　単にそれは、あなたが酷い鈍感なだけじゃないのと思う。

　たぶん、著者は、それに気が付いた自分が偉いと思っているのだ。
　そして、皆さんも今そうじゃないですかと言っているのだが。

　アホでしょう。

　百歩譲って、そういう例ばかり著者が出会ってきたとしても。
　そこから、この論理展開って何としか言いようがない。

　それとも、これは米国の話で、日本の話じゃないと言い訳するのか。
　なら、「日本は後進的」なんて口が裂けても言わないことだ。

　で、こんな記事をトップページにリンクする朝日新聞って何。
　まぁ、そういうレベルのメディアです。