「オキナワ論 在沖縄海兵隊元幹部の告白」

「オキナワ論　在沖縄海兵隊元幹部の告白」

「オキナワ論　在沖縄海兵隊元幹部の告白」
ロバート・Ｄ・エルドリッヂ
新潮社　2016年1月20日発行

　新潮選書の１冊。

　交流プログラムで日本へ来て英語指導教師になったことを契機に。
　その後、日米関係史に取り組むこととなったと。

　著者は、沖縄メディアの情報発信や沖縄の知識人・学者を批判している。
　これは、純粋に学問的に、原典資料に当たっていない点ですが。

　私から言えば「人は自分が見たいものしか見ない」の典型。
　彼らには、他山の石以上の価値はない。

　その点は民主党政権も同じだと思いますが。
　著者は、自民党がそれを言うのは間違いだという。

　この点だけは、個人的に反対しておきたいですね。

　だって、少なくとも、自民党にとっては、常に意識すべき反省点なのだ。
　民主党「だけ」が悪いのではないと言うべき、なのでしょうけどね。

　ただ、著者の本心は垣間見える。
　「ニュースの扱いは朝日らしくいささか陰謀説めいていましたが」(P61-62)

　さて、著者は、海兵隊で広報の役割だったので、視点の開示が興味深い。
　普天間と辺野古との、基地機能面での違いなどはまさになるほど。

　辺野古案ベストという当時の日本側説明は、問題だらけだったと。
　実は、勝連構想という人口島による機能集約案も、当時提示されていたのですね。

　日本国民は、そんなこと殆ど知らないと思いますが。
　議論する人たちの多くが、学者を含めて、無能すぎたということですね。

　政治家は、いわんやですが。
　この問題に関わる日本の学者は、恥じ入るべきでしょうね。

　この本は、沖縄論としても、もちろん興味深いのですが。
　むしろ、学問への取り組み方ということを示した本としての価値が大きい。

　そこまでやるのか、という姿勢が大事なのだと。
　教えて貰ったような気がします。

　結論に賛成するかどうかは別にして。
　文系で学問に携わる方であれば、是非読むべき本だと思います。

「オキナワ論　在沖縄海兵隊元幹部の告白」（amazon）