要件事実論の全体像（「税理」ゼロからマスターする要件事実 第7回）

要件事実論の全体像（「税理」ゼロからマスターする要件事実　第7回）

　税理2016年7月号より。

○ゼロからマスターする要件事実
　第7回　要件事実論の全体像
　　岡口基一（東京高等裁判所判事）

　内容的に言えば、「要件事実論の正体」とでも言うべき回ですね。

　まず、「要件事実論の全体像」として、これまでの説明を整理。
　４点にまとめることができると。

　［１］訴訟物
　［２］中核要件
　［３］再抗弁以下
　［４］付加的要件

　内容は説明済みですが、［２］の中核要件という用語は初かも。

　で、「これらの基礎原理を押さえた上で、当該事件における攻撃防御方法（請求原因・抗弁……）の構成要件（＝要件事実）がなんであるかを、正確かつ迅速に把握するスキル」だとの説明がされています。

　その上で、項立てとして、

　・何も新しいことはない要件事実論
　・知識より実践
　・難しい要件事実の問題の作り方
　・要件事実の学問化の失敗

　と並びます。

「そして、そのため、法曹は、法曹資格を得た後に、要件事実論の復習をするようなことはしません。それは、運転免許を取得したドライバーが、もはや自動車教習所には通わないのと同じなのです。」

　要するに、要件事実論は、フレームワークを意識するための、入口ツールなのだと。
　実践に入れば、意識すらしなくなるということを言いたいのでしょうね。

　真摯に法律を学習していくその途中に、要件事実論という構造化学習がある。
　それ以上でもそれ以下でもなく、魔法のツールじゃないことを踏まえて勉強してね。

　ということだと理解しました。

　で、税理士業界でも、何でも「要件事実論」と付ければ、という時期がありました。
　読んでみても、「なんかこれ違わないかい」ばかりでしたけど。

　「なんか実体分からないけど凄そう」に踊らされたのは、税理士だけではなかった。
　そういうことなんでしょうね。