訴訟における要件事実(月刊「税理」)
訴訟における要件事実(月刊「税理」)
月刊「税理」(ぎょうせい)2016年9月号より。
○ゼロからマスターする要件事実
第9回 訴訟における要件事実
岡口基一(東京高等裁判所判事)
要件事実は、本来、訴訟実務能力養成のためのツールとして開発された。
そこで、実体法の要件効果を知っているだけでは不十分。
訴訟の手続法としてのルール理解が必要。
そのためには、幾つか知るべき知識があると。
○弁論主義の第一テーゼ
当事者が立証しないと、裁判所は拾えない、というルール。
ここが抜けていると、入口でサヨナラ。
なので、要件事実をチェックして、主張漏れがないか確認する必要がある。
要件事実本は、そういう使い方をするんだよ、と書いてありますね。
なるほど、だから、辞書みたいな本を皆さん買っているのだ。
弁護士であれば、漏れは許されない世界だから。
○主張段階と立証段階との区別
主張と立証とは区分されており、二段階で持ち出される運用。
上記のように、主張なかりせば、立証ステージもないので、経済合理的。
主張をミスして、主張できないことを持ち出すと、「主張自体失当」。
これ、ダメ元の覚悟がない時に言われたら、生きていけないなぁ。
で、双方の主張が終わると、主張整理表を裁判所が作成する。
この段階で、争点となる事実が明らかになっているのだと。
この主張段階を踏まえて、第二段階である立証段階に入る。
集中証拠調べで、争点についての立証が行われると。
○訴訟は、請求・主張・立証の3段階で内容を検討
請求(請求権)←主張(発生や消滅について)←立証(争点)
ここで、要件事実が重要性を持つのは、主張レベルだと。
なるほど。
立証は、具体的な事実の裏付けなので、抽象化しにくいのだろうな。
請求も、まぁ、こうして欲しいという話で、分析も何もない。
請求を支える、法的に意味ある主張として何が出せるか。
あるいは、漏れなく、論理連鎖が続いているか。
そういうことを考える実益は、主張段階なのでしょうね。
で、また、用語の混乱のお話が出てきます。
概念対立あるままで実務混乱がないのは、どうせ演習に過ぎないからだと。
なるほど、そうなんでしょうね。
でも、売れてる要件事実本の著者がそう書かざるを得ない現状ってのは。
法律業界の混乱が、いわば末世的だということなのかしらん。
| 固定リンク
「書籍・雑誌」カテゴリの記事
- 3月からファミマとローソン計1万店で雑誌販売終了 書店ない地域で〝難民〟発生か_産経新聞(2025.02.13)
- ページ切り取りやぬれた本、図書館であえて展示…増加しているのは付箋を貼ったままの返却_読売新聞(2025.02.07)
- 「失敗の本質」の野中郁次郎さん死去、89歳…一橋大名誉教授の経営学者_読売新聞(2025.01.27)
- 伊丹敬之先生は井尻教授と接点があった_企業会計(2024.11.30)
- 大昔にある税務雑誌の購読を止めた件(2024.10.07)
「税務」カテゴリの記事
- 私が脱税!? 父の教訓、身辺整理はしっかりと 相続税に苦戦 森永卓郎さんが残した言葉_産経新聞(2025.02.11)
- マンション修繕費4700万円を自分の口座に移動させ横領 元社員逮捕 総額9億円被害か_産経新聞(2025.01.30)
- 扶養の範囲と年収の壁_週刊T&A master(2024.12.12)
- 国民案なら減税7.6兆円 「年収の壁」で政府試算_共同通信(2024.11.01)
- 大昔にある税務雑誌の購読を止めた件(2024.10.07)
「法律全般」カテゴリの記事
- 最大の問題は「子の姓」、旧姓の通称使用拡大へ結論を 国士舘大・百地名誉教授_産経新聞(2025.02.15)
- サルコジ元仏大統領に電子ブレスレット装着 汚職事件で有罪確定、大統領経験者で初_産経新聞(2025.02.14)
- 「記憶にないから分からない」主婦殺害事件、初公判で無罪主張 発生20年後にDNA一致_産経新聞(2025.02.04)
- 相続した土地100坪もいらないのに手放せない 「ただでいいから使ってほしい…」63歳苦悩 要件厳しい…国が引き取る制度の実態_信濃毎日新聞デジタル(2025.01.17)
- クラウドサービス提供会社に独禁法違反で排除措置命令 公取委_NHK(2024.12.31)
コメント
丁重なリプライありがとうございます。
今後ともよろしくお願いいたします。
投稿: アルキメデス | 2016/08/23 19:13