目的信託の委託者の権利は支配が継続と言えるかもって（信託フォーラム）

目的信託の委託者の権利は支配が継続と言えるかもって（信託フォーラム）

　信託フォーラム２０１７年３月号より。

〇対談　健全な信託を目指して－信託法と税法の対話－
　三木義一（青山学院大学）・新井誠（中央大学）

　税法が専門の三木教授と信託法・成年後見が専門の新井教授の対談。
　ちょっと、あれっと思った部分があり。

　目的信託では、委託者が強い権限を持っていると。
　信託法２６０条を根拠に、新井教授が、信託譲渡が形式的だと主張。

　それに対して、三木教授が。委託者の支配が継続しているのなら。
　譲渡は起きていないのだと整理することもできるのではと。

　なんか噛み合っていない気が。

　信託法２６０条って、基本、クレーム言ったり、モニタリングする権利。
　信託法１４５条２項の強制化が、実質的な内容ですから。

　それって、支配とは言わないでしょう。
　条文見て議論していないんだろうな、という感じです。

　新井教授の話題の持ち出し方も、ちょっとミスリード気味ですが。
　三木教授も、ちょっと安易にコメントし過ぎじゃないかなぁ。