銀行１１４行預貸率調査（ＴＳＲ情報）

銀行１１４行預貸率調査（ＴＳＲ情報）

　ＴＳＲ情報2017年7月5日号より。

〇特別記事
　2017年3月期決算単独決算ベース「銀行114行預貸率」調査
　～マイナス金利導入後も、預貸ギャップは263兆円に拡大～

「業態別では、マイナス金利導入で「地域密着型金融」を強める地銀・第二地銀の多くが預貸率上昇させているのに対し、大手銀行では預貸率を下げるケースが目立った。」

　なるほど。
　地銀は、基本預貸率上昇させているのだと。

　それって、今のバブル形成は、地銀が中心ということですね。
　アパマンローンに精出して、既に崩壊の声が聞こえるとの声もありですが。

「預貸率は、預金残高に対する貸出残高の比率で、銀行預金の運用状況を示す経営指標の１つ。一般的に預貸率が１００％を下回る状態は、貸出残高を上回って資金に余裕があることを示す。」

　うーん、この見方はどうなんだろう。
　個人的には、やや違和感あるかな。

　要するに、融資に積極的な方が預貸率は高い。
　反対に、消極的ならば、低くなるとみるべきでしょう。

　で、預貸率が高いということは、寝ている資金が少ないのだから。
　効率よく資金を回している反面、財務健全性は低くなる。

　預貸率が低い場合、財務健全性は一般的に高いだろう。
　しかし、遊んでいる資金が多いのだから、株主目線からはｂａｄ。

　1位は北九州銀行で96.86％、2位は長崎銀行の96.31％と100％近い。
　3位の関西アーバン銀行は92,21％で、4位福岡銀行は89.86％で90％切れ。

　記事中にもあるように、総じて、九州の地銀が積極的と言えますが。
　大手でみずほ信託銀行が89.54％と5位なのは、ちょっと意外。

　我が地元はというと、広島銀行が76.89％で40位が最上位。
　次が75位のもみじ銀行で70.68％、78位の山口銀行が69.58％となり。

　石橋を叩いて壊すと、昔から有名な中国銀行は81位で、68.49％。
　かなり低いですね。

　本当は、金額と件数は直接関係ないが、敢えて言えば。
　３件に１件は断る中銀と、４件に1件は断る広銀ということか。

　だから、昔から「借りるなら広銀、預けるなら中銀」と言っていた。
　うん、正しかったですね。