« 上場地銀、6割強が減益か赤字(共同通信) | トップページ | 転勤中貸した自宅で殺人事件、転貸会社が和解金(読売新聞) »

2018/05/19

「続・制度趣旨から理解する組織再編税制」を読む その6 適格分割型分割の継続保有要件廃止の位置づけ

「続・制度趣旨から理解する組織再編税制」を読む その6 適格分割型分割の継続保有要件廃止の位置づけ

 税務弘報2018年6月号より。

○OPINION
 続・制度趣旨から理解する組織再編税制
 佐藤信祐(公認会計士)

 続きです。

 関根・白井説が、簿価承継の悪用防止の弊害がないので。
 適格分割型分割での継続保有要件が廃止されたと説明。

 これに対して、佐藤氏は、主税局は移転資産への支配の継続だと。
 支配関係継続要件は、その判定要素だと言っているだろうと。

 で、佐藤氏はこの説明は、スピンオフと違い違和感ないと。
 これはなかなかビックリ。

 租税研究で大石篤史氏が書かれていたように。
(平成29年度税制改正がM&Aの実務に与える影響[大石篤史](租税研究平成29年8月)
参照)

 コントロールのあるスピンオフが適格分割型分割で。
 ないスピンオフが、そのままのスピンオフというのが本質でしょう。

 両者は整合的に位置づけられないとおかしい。
 というのが、普通の感覚だと思うのですが。

 まぁ、実務家は「便利になればそれでいい」が常ですが。

 本稿、全般的に、例証や論理が通っていない部分が散見されます。
 もしも感情にまかせて書き殴っただけなら、ちょっと残念かな。

|

« 上場地銀、6割強が減益か赤字(共同通信) | トップページ | 転勤中貸した自宅で殺人事件、転貸会社が和解金(読売新聞) »

書籍・雑誌」カテゴリの記事

税務」カテゴリの記事

コメント

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)


コメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。



« 上場地銀、6割強が減益か赤字(共同通信) | トップページ | 転勤中貸した自宅で殺人事件、転貸会社が和解金(読売新聞) »