« 女性のがんの本当の話(仲田洋美医師) | トップページ | 不必要に歯削った傷害罪、歯科医は無罪主張 岡山地裁(産経WEST) »

2018/05/24

第三、第四の要件事実の出現(ゼロからマスターする要件事実)

第三、第四の要件事実の出現(ゼロからマスターする要件事実)

 月刊「税理」2018年6月号より。

○ゼロからマスターする要件事実
 第30回 第三、第四の要件事実の出現
 岡口基一(東京高等裁判所判事)

 裁判所実務での要件事実を第一の要件事実と位置づければ。
 既に、司法研修所の独自解釈による第二の要件事実が登場していた。

 ところが、学者が捏造もとい新造した用法で、第三の要件事実が登場。
 従来でいう主要事実と完全同義の「要件事実」が生まれてしまった。

 京大系の有力な民法学者までが、教科書で使い始めるに至った。
 ただし、この場合は、具体的事実でなく、抽象的要件を指している。

 よって、第三ではなく、第四の要件事実と呼ぶべきものだ。

 ……ここまでマニアックなこと書いて、読者が付いてくるのか。
 なんて疑問が頭をよぎりますが、それはさておき。

 当初の熱意は、その後急速に冷め、民法学者たちは態度を変えた。
 用語を変えることで弊害が多いことに気がついたのではないかと。

 ただ、ここで引用されているのは、皆訴訟法学者たちの言です。
 実体法の学者達は、学習上の有用性を認めている状況であると。

 主張立証責任を意識して学習することに繋がるからですが。
 結果、転用された用語法としての要件事実はロースクールの授業で使われることになった。

 先述の第四の要件事実であり、抽象的な実体要件分類のツールになった。
 もはや、元々の具体的な事実からは、離れた別の存在になったと。

 では、これが従来の要件事実の代替機能を果たしているか。
 というのが、次回の内容だそうです。

 うーん、もっと直裁に書いてほしいなぁと思うのは、私だけ?

|

« 女性のがんの本当の話(仲田洋美医師) | トップページ | 不必要に歯削った傷害罪、歯科医は無罪主張 岡山地裁(産経WEST) »

書籍・雑誌」カテゴリの記事

税務」カテゴリの記事

法律全般」カテゴリの記事

コメント

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)


コメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。



« 女性のがんの本当の話(仲田洋美医師) | トップページ | 不必要に歯削った傷害罪、歯科医は無罪主張 岡山地裁(産経WEST) »