「『当職、そこは聞いてほしくなかったです』みたいな」（相続道の歩き方（中村真））

「『当職、そこは聞いてほしくなかったです』みたいな」（相続道の歩き方（中村真））

相続道の歩き方
中村真
清文社　2018年12月25日発行

　amazonはまだ予約中になっていましたが。
　大阪の丸善・ジュンク堂では、既に販売されていました。

　で、読み始めたのですが、流石、中村センセ。
　期待（なんの期待だ）にしっかり応えてくれてます。

「もちろん、相続事件処理にも改正にもまったく興味がないという方向けに、センセーショナルなイラストも多数用意しています。（「はじめに」より）」
　……、ブラボー。

　いや、一応、若手法曹向けに書かれた本のようですが。
　清文社だけに、税理士読者も狙っているでしょうね。

　中村弁護士にこの企画を持ち込んだという清文社のＳさん。
　その勇気もとい着眼が素晴らしいですね。

　最初の４頁のマンガを読んだだけで、もう元とった気分。
　……なんていう必要はなくて、内容もなかなかためになりました。

　第１章が相続開始前の道で、遺言相続か法定相続かで分岐すると。
　なるほど、だから「道」なのですね。

　で、遺贈と遺産分割方法の指定との区別って、どうなのと。
　最判の「相続させる」遺言との関係で、どう理解すべきなのかと。

　なるほど、平成３年最判は、遺産分割方法の指定と言いつつも。
　遺産分割協議不要としているところが、非常に特異なのですね。

　その後、第２章が法定相続編、第３章が遺言相続編で。
　ともに、相続開始後の道、となっている。

　更に、付録が「民法改正が”相続法”にも」。
　冒頭のマンガによると、執筆遅延もといタイムリーな事情のようですが。

　現場の意見が読めて、とても興味深かったです。
　まだ、全部ちゃんと読めてませんが、税務部分以外は結構良書の雰囲気。

　税務部分は、何故除外したかというと。

　遺産分割協議やり直しは、税務的にはほぼ絶対NGという話で。
　何故か譲渡所得課税の話だけ書いてあって(p68)。

　追加的に、贈与税課税が生じるという話になる、という記述がないから。
　ここは、売れまくって、増補改訂になったら追記して欲しいなぁと。

　なお、清文社は、下記も出していますので、念のため。

速報版 税理士が押さえておきたい 民法相続編の改正

　ここまできたら、近畿税理士会あたりで、講師に呼んだら良いのでは。
　今度、Ｍ先生にお会いしたら、お伝えしてみようかな。

　しかし、私はこんなことを書いている場合じゃないような……。