外貨建て、苦情５年で３倍＝「説明不十分だった」－生保協会長（時事通信）: youngblood

2019/02/17

　投資信託の販売を批判された銀行が売ったのが。
　外貨建保険だった、というだけなのでは。

　契約者側は、定期預金の代替商品くらいの認識です。
　いや、身内の実例があるので、呆れつつ。

　それにしても、元本割れリスクの説明不十分というのなら。
　当然、保障しろって話になりかねないだろうけど、この辺どうなのか。

△
外貨建て、苦情５年で３倍＝「説明不十分だった」－生保協会長
時事通信　2019年02月15日18時34分

　（略）

　苦情の８割近くが元本割れリスクなどの説明が不十分だったことが原因だった。

　（略）

　特に７０歳以上で苦情の発生割合が高かった。１５日に記者会見した稲垣精二会長は「十分な説明がしきれなかった」と認め、対策を強化する方針を示した。（2019/02/15-18:34）

　で、今になって、全銀協も動くのですね。
　今更感たっぷりですが。

△
外貨建て保険、生保業界と連絡会＝苦情相次ぎ－全銀協
時事通信　2019年02月14日19時54分

　全国銀行協会の藤原弘治会長（みずほ銀行頭取）は１４日の定例会見で、銀行窓口で販売している外貨建て保険商品に顧客から苦情が相次いでいることを受け、「生命保険協会と連絡会をつくる」と表明した。両業界が連携してトラブル解決を図る考えを示したものだ。（2019/02/14-19:54）

　さて、次のタマは何だろう。