商人と商行為との関係（民法とつながる商法総則・商行為法第２版）

商人と商行為との関係（民法とつながる商法総則・商行為法第２版）

　自分用メモですが。

民法とつながる商法総則・商行為法第２版
北居功・高田晴仁編著
商事法務　2018年11月20日第２版１刷発行

p4
　商行為法主義（客観主義）（←→商人法主義（主観主義）補完的）

　　商人（商４条１項）
　　　自己の名をもって「商行為」をするを業とする者

　　　　商行為という特別な類型の取引（法律行為）を
　　　　営業として、

　　　　つまり、

　　　　同種の行為を営利目的で反復継続する

　　　　者　＝　商人

　→擬制商人を補充的・補完的に導入

p18　図表１－１　商行為と商人の関係
┌──────────┐
┌──────────┐　　　　　　　│ │
│絶対的商行為 │ │ ┌───────┐│
│（商５０１条） │　業とする者 │ │固有の商人 ││
│ ├────────→│（商４条１項）││
│営業的商行為 │ │ └───────┘│
│（商５０２条・ │ │ │
│営業としてするとき）│ │ ┌───────┐│
└──────────┘ │ │擬制商人 ││
│ │（商４条２項）││
┌──────────┐ │ └───────┘│
│附属的商行為 │←──────┤ │
│（商５０３条１項） │ 営業のために│ │
└──────────┘ する行為 └──────────┘

◆コメント）絶対的商行為と営業的商行為を継続反復して行うような者が固有の商人であり、行為面から考えず設備等から考えるのが擬制商人。
　ただ、擬制商人という呼称はあまり良くないだろう。「みなし商人」とでも言うべきものではないか。
　そして、附属的商行為は、「商人が」営業のために補充的・随伴的に行う行為をカバーするためのものであり、商人以外がやっても、商行為にならない、というのがキモだろう。
　なんとなくイメージは伝わるものの、もう少し工夫できる余地ある図表という印象がある。