若手法律家のための民事尋問戦略(中村真)その２　陳述書・尋問の手控えの作成: youngblood

2019/11/06

　陳述書の出すタイミングやどこまで書くかも、勉強になります(P68-)。
　特に、ひととおりの事実を書いておけというのは、へーでした。

　もちろん、どうでも良いことでなく、法律家にとってのひととおりで。
　争点整理を踏まえた範囲に留める必要があるという前提ですが(P72)。

　書いておかず、主尋問でいきなり登場した話の場合には。
　後付臭くなり、信ぴょう性が薄れるのだというのですね。

　実際に、信用性を否定した判決も少なくないと。
　なるほどです。

　また、時系列に沿って事実を記載というのは、基本ですが大事でしょうね(P73)。
　時系列一覧表の作成については、例示とともに説明されています(P105-109)。

　表計算ソフトを使って、日付・事実・証拠を並べていくと。
　当事者間で争いのある事実は、その旨も入れておくのですね(P109)。

　そして、尋問の手控えで、質問事項を列挙されたものを作成しておけとも(P95-)。
　忘れないようにもあるが、証人等が答えやすいかを意識して準備せよと(P96)。

　想定質問と回答を列挙し、適切な順番に並べ替え、不要な質問・表現を削除。
　その上で、証拠や資料を示すべき時点で注を入れよと(P98)。

　なるほど、時系列を意識して、ストーリーを頭に浮かべてという話でしょうね。
　このあたりの準備作業を怠ると、後でてきめん痛い目を見るのは何でも同じか。

　なお、この本の多くは、昔ボス弁に教わったことなのだそうですが。
　「陳述書に小見出しは打つな」(P265)は、本文中になかった気がするので、ちょっと説明補充が欲しかったりします。

　続きます。