国際比較に使える唯一の指標「超過死亡」で明らかになる実態[Kenn Ejima氏](Quora)

国際比較に使える唯一の指標「超過死亡」で明らかになる実態[Kenn Ejima氏](Quora)

国際比較に使える唯一の指標「超過死亡」で明らかになる実態
Kenn Ejima　Quora

　これは衝撃。

「21大都市

　しかし、東京とはガラリと様相が変わるのが21大都市の全体で見た場合です。どの時点でも超過死亡はみられず、むしろ3月に入ってからは例年よりも死亡数が減少しています。

　これについては、COVID対策のために手洗いなどの衛生対策が広く行われた結果、肺炎死につながる病気全般が抑えられたことによるものではないかと考えられます。」

　超過死亡という概念は、ＷＨＯ提唱だとのこと。

「これらの諸問題を是正するために世界保健機関（WHO）は、「超過死亡（excess death, excess mortality）」という概念を提唱している１）。超過死亡とは、インフルエンザが流行したことによって、インフルエンザ・肺炎死亡がどの程度増加したかを示す、推定値である。この値は、直接および間接に、インフルエンザの流行によって生じた死亡であり、仮にインフルエンザワクチンの有効率が100%であるなら、ワクチン接種によって回避できたであろう死亡数を意味する。この、インフルエンザの流行によってもたらされた死亡の不測の増加を、インフルエンザの「社会的インパクト」の指標とする手法について多くの研究がなされ、現在の国際的なインフルエンザ研究のひとつの流れとなっている。」
「インフルエンザ・肺炎死亡における超過死亡について」
　国立感染症研究所感染症情報センター

　今回の感染症対応に、政治を持ち込む方々に対する反証として。
　少なくとも現状では、大きなエビデンスでしょう。

　ただ、そうすると、ＷＨＯ顧問を名乗った某氏って……。