« 条文ミス法案、また誤り 野党「審議に値せず」_産経新聞 | トップページ | ゼロからマスターする要件事実 第64回 民法学者は知らなかった「要件事実論」 »

2021/03/24

36年前に女子生徒へみだらな行為で懲戒免職、処分歴を明かさなかった講師を再び懲戒免_読売新聞

36年前に女子生徒へみだらな行為で懲戒免職、処分歴を明かさなかった講師を再び懲戒免_読売新聞

36年前に女子生徒へみだらな行為で懲戒免職、処分歴を明かさなかった講師を再び懲戒免
読売新聞 2021/03/22 22:20
https://www.yomiuri.co.jp/national/20210322-OYT1T50180/

 履歴書で処分歴を記載していなかったことについて。
 県教委が、悪質性が高いと判断したというもの。

 で、発覚の経緯は、本人からの相談。
 何故相談したかというと、「官報情報検索ツール」の検索対象期間拡大が背景。

 従前は、過去5年分だったのを、文科省が2月に40年分に拡大。
 教員免許が失効した教員名を確認できるので、発覚を恐れたと。

 んー、なんというかですね。
 ただ、これも氷山の一角なのでしょう。

|

« 条文ミス法案、また誤り 野党「審議に値せず」_産経新聞 | トップページ | ゼロからマスターする要件事実 第64回 民法学者は知らなかった「要件事実論」 »

ニュース」カテゴリの記事

ちょっとびっくり」カテゴリの記事

学校教育」カテゴリの記事

コメント

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)


コメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。



« 条文ミス法案、また誤り 野党「審議に値せず」_産経新聞 | トップページ | ゼロからマスターする要件事実 第64回 民法学者は知らなかった「要件事実論」 »