さよならローゼンベルグ_ゼロからマスターする要件事実

さよならローゼンベルグ_ゼロからマスターする要件事実

　月刊「税理」2021年6月号より。

ゼロからマスターする要件事実
第66回　さよならローゼンベルグ
岡口基一（仙台高等裁判所判事）

　今月号には、目新しい話はほぼなくて。
　これまでの話の繰り返しです。

　要件事実論は、立証責任の父ローゼンベルグによる出生なのに。
　現在の要件事実論は、それでは全て説明できない状態になっている。

　しかし、その例外を別途説明できるかというと説明できない。
　単にそうなるで終わっているものもある。

　平成16年民法改正による保証契約の書面性が必要になった。
　この書面性が請求原因の要件事実になるというのもその１つ。

　今後の対処法は、2通りありえて、１つは理論的説明の放棄だと。
　公平性という一言で、それ以上触れないというのもあるだろうと。

　もう１つは、ローゼンベルグ説の誤りを認めてしまって。
　行為規範性を主体としての要件事実論を新規に構築する道だと。

　いよいよ、次回から、その新しい可能性を探るとのことですが。
　うーん、よく学者の妄想にありがちな内容を超えた提案があるのか。

　いや、筆者は裁判官であって、現状学者ではないのですが。
　なんか書いてあることに、学者っぽさを感じてしまうというか。

　個人的には、この先実務面ではあまり期待できないのかなと思いつつも。
　もう少し先を読んでから結論を出すって感じですかね。