「表現の自由では済まされないということが、本人にも伝わってほしい」

「表現の自由では済まされないということが、本人にも伝わってほしい」

ＳＮＳ不適切投稿の判事訴追　弾劾裁判で罷免審理
産経新聞　2021/6/16 17:29
https://www.sankei.com/article/20210616-BAHNWZ3LV5J27JAU2C6Q5WMFCU/

　そうなんですよね。
　まずは、気持ちに寄り添って遺族への謝罪、が民間の発想なんですけどね。

　・言動に遺族の思いへの配慮、という視点があるかどうか。
　・そして、それが裁判官という職業では不要なのか。

　そこへの疑問が、恐らくは普通の人の感覚。
　裁判所は回り道せず最初からそこを問題とすべきだったが、迂回して話がややこしく。

　その意味で、今の混乱は、当初、裁判所サイドがご本人に「配慮」し過ぎた結果の側面はあります。
　ただ、ご本人からの上記疑問への答えが、いまだ何も見えてこないのも事実。

　シンプルに、遺族にごめんなさいの一言があればというだけなのに。
　「ボクは悪くない」で突っ張った結果が今、という印象。

△
殺人事件の遺族、岩瀬裕見子さん（５３）は「まだ結論が出ているわけではない。一日も早く弾劾裁判で（罷免の）判断を決定してほしい」と思いを語った。

岩瀬さんは「審査に時間がかかり過ぎたという思いがある。なぜこのタイミングでの判断なのかという疑問もあるが、少しはほっとしている」と評価。

「ＳＮＳでの誹謗(ひぼう)中傷は命を奪うもので、社会全体で問題になっている。岡口氏の投稿は犯罪行為ではないが、このような形で弾劾裁判まで行くことになったというのは大きい」とし、「表現の自由では済まされないということが、岡口氏本人にも伝わってほしい」と訴えた。
▽

　表現の自由を理由にしているかどうか、というのはさておいて。
　恐らく問いかけへの答えはされていないのでしょうね。

　理屈で、他人である遺族の感情を説得しようとしても無理。
　これもその事例の１つにしか見えない気はします。

　イザヤ・ベンダサンのいうところの日本教徒の話で。
　日本教徒に対して日本教徒の流儀を無視して、解決があるかどうかの問題なのかも。