人間の限界を認めつつ、裁判制度の存在意義も失わない_ゼロからマスターする要件事実_税理

人間の限界を認めつつ、裁判制度の存在意義も失わない_ゼロからマスターする要件事実_税理

　月刊「税理」2021年10月号より。

ゼロからマスターする要件事実　第70回
人間の限界を認めつつ、裁判制度の存在意義も失わない
岡口基一（仙台高等裁判所判事）

　近時の民訴学者の有力な見解である証明責任規範説を説明。

「証明責任説は、このような訴訟上のルールを予め定めておくことで、事実の存否が不明になった場合という「難問」をクリアする考え方なのです。」

　うーん、本文の説明読んでも全然ピンときませんでした。
　今までの話と、どう違うのか、さっぱりわからなかったですね。

　私の理解能力が、著者想定よりかなり低いってことでしょう。
　残念ですが、事実なので仕方ないですが。

　次回で詳細を語るそうですから、それを待つしかないですか。
　しかし、毎度ながら、隔靴掻痒を感じますねぇ。