還付ミスの１５００万円受領は「悪意あった」 全額返還命じる_産経新聞

還付ミスの１５００万円受領は「悪意あった」　全額返還命じる_産経新聞

還付ミスの１５００万円受領は「悪意あった」　全額返還命じる
産経新聞　2021/10/13 16:13
https://www.sankei.com/article/20211013-ZQ2V6VOTJVJSTDFBNOAKHCSNDM/

「事務手続きのミスで過大に支払われた住民税の還付金約１５００万円を返さないのは不当だとして、大阪府摂津市が市内在住の６０代男性に返還を求めた訴訟の判決が１３日、大阪地裁であり、森鍵一（もりかぎ・はじめ）裁判長は「正当な還付額と認識したという供述は不合理」として、男性に全額の返還を命じた。」

「森鍵裁判長は判決で、株取引で長年生計を立てている男性は課税制度や還付金について「相当程度深く理解していた」と指摘。その上で、本来の還付額を大きく上回る約１５００万円を受け取る法律上の原因はないことは認識していたとし、「（受領には）悪意があった」と認定、全額の返還を命じた。」

　知らなかったので、使って残ってないから返還義務なしと主張したのか。
　すごいですね。

△
・民法　第七百三条（不当利得の返還義務）

　法律上の原因なく他人の財産又は労務によって利益を受け、そのために他人に損失を及ぼした者（以下この章において「受益者」という。）は、その利益の存する限度において、これを返還する義務を負う。

・民法　第七百四条（悪意の受益者の返還義務等）

　悪意の受益者は、その受けた利益に利息を付して返還しなければならない。この場合において、なお損害があるときは、その賠償の責任を負う。
▽

　まぁ、通用しないですよね。
　控訴するかもしれないので、まだ確定していないとはいえ。