「netgeek」集団訴訟、名誉毀損一部認める 運営会社と代表者に121万円賠償命令_弁護士ドットコムニュース

「netgeek」集団訴訟、名誉毀損一部認める　運営会社と代表者に121万円賠償命令_弁護士ドットコムニュース

「netgeek」集団訴訟、名誉毀損一部認める　運営会社と代表者に121万円賠償命令
2022/2/15(火) 16:50配信　弁護士ドットコムニュース
https://news.yahoo.co.jp/articles/fde70c5e23808ad78550229d808854e32d7601de

「……、ブロガーの永江一石さんや武蔵大学社会学部の千田有紀教授ら5人が運営会社「innovator's base」（東京都渋谷区）とその代表者に計1650万円（1人あたり330万円）の損害賠償を求めた訴訟の判決が2月15日、東京地裁であった。武部知子裁判長は名誉毀損の成立を一部認め、運営会社とその代表者に計121万円の支払いを命じた。」
「判決は、……、スーパーマーケットで働いていた非正規社員に対する「結婚できないのも正社員に慣れないのも偏屈な人格と社会活動に原因があるからと言えるのではないだろうか」との記述について、名誉毀損を認めた。」

　これだけ見るとちょっとアレですが。

「一方、永江さんの記事や千田教授のツイートなどについて、運営会社とその代表者は名誉毀損だとして慰謝料など計約1192万円と記事削除を求めて反訴していたが、東京地裁は永江さんの記事が名誉毀損などにあたるとして、慰謝料など計33万円の支払いを永江さんに命じた。」

　反訴も名誉毀損成立しているのですよね。
　なんかそのあたりもコメントあって良さそうですが。