臓器売買仲介疑惑のＮＰＯ、所管の都は発覚後も立ち入り検査せず…議会答弁「情報は収集」_読売新聞

臓器売買仲介疑惑のＮＰＯ、所管の都は発覚後も立ち入り検査せず…議会答弁「情報は収集」_読売新聞

臓器売買仲介疑惑のＮＰＯ、所管の都は発覚後も立ち入り検査せず…議会答弁「情報は収集」
読売新聞　2022/12/09 06:49
https://www.yomiuri.co.jp/national/20221209-OYT1T50047/

　東京都のチェックに疑念がある、というのは誰しも思うことですが。
　それ以前の問題として、皆持つべき認識は、「ＮＰＯ法人は胡散臭い」です。

　もちろん、真っ当なＮＰＯもあるでしょう。
　しかし、そうじゃないＮＰＯがウジャウジャあるはずです。

　「簡単に作れる割に、公的なイメージがある」

　恐らく、ＮＰＯを選択した理由には、それが多々でしょう。
　運営、あるいは運営のチェックはザルであることがほとんど。

　私からすれば、「まともな活動する気ならＮＰＯ法人は選択ミス」です。
　母集団がおかしい以上、まともな団体があっても、どうしようもない。

「同時期にキルギスに渡り手術を受けなかった神奈川県の男性（５３）と、昨年４月に東欧・ブルガリアで腎移植を受けた男性も、「ＮＰＯ法人なら信頼できると思った」と口をそろえた。」

　これが間違いです。
　ＮＰＯ法人は、むしろ信頼できないと考えた方が良い。

　もっと言えば、記事では、認定ＮＰＯと無印のＮＰＯとの区別も触れていない。
　意図的なのかもしれませんが、この話をするのなら、本来必須なのでは。