« 離婚視野なら児童手当を子名義の口座に貯蓄するのは悪手か | トップページ | マイナンバー「合憲」初判断 住民側の敗訴確定―最高裁_時事通信 »

2023/03/09

横領罪で元院長在宅起訴、検審議決受け再捜査_産経新聞

横領罪で元院長在宅起訴、検審議決受け再捜査_産経新聞

横領罪で元院長在宅起訴、検審議決受け再捜査
産経WEST 2023/3/6 13:35
https://www.sankei.com/article/20230306-WCUOILKVXNOOXKDZV2XVL5IN24/

「令和3年10月に嫌疑不十分で不起訴処分となったが、病院が熊本検察審査会に審査を申し立て、昨年6月に不起訴不当と議決。地検が再捜査していた。

起訴状によると、(略)被告は院長を務めていた平成28年3月4日、管理していた研究費を自身の自動車購入費に流用したとしている。」

 これって、資金の流れを確認すれば、事実関係が明らかになる類ですよね。
 どうして、当初は不起訴処分になってしまっていたのでしょうか。

|

« 離婚視野なら児童手当を子名義の口座に貯蓄するのは悪手か | トップページ | マイナンバー「合憲」初判断 住民側の敗訴確定―最高裁_時事通信 »

ニュース」カテゴリの記事

ちょっとびっくり」カテゴリの記事

医療・福祉」カテゴリの記事

行政」カテゴリの記事

コメント

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)


コメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。



« 離婚視野なら児童手当を子名義の口座に貯蓄するのは悪手か | トップページ | マイナンバー「合憲」初判断 住民側の敗訴確定―最高裁_時事通信 »