業務上横領罪に問われた女性へ無罪判決、広島地裁 「着服の認定には疑問が残る」_中国新聞デジタル

業務上横領罪に問われた女性へ無罪判決、広島地裁　「着服の認定には疑問が残る」_中国新聞デジタル

業務上横領罪に問われた女性へ無罪判決、広島地裁　「着服の認定には疑問が残る」
2024/3/6(水) 7:02配信 中国新聞デジタル
https://news.yahoo.co.jp/articles/becced83743c075a3feeaf0e4c8de78b4a894b50

「会社の預金180万円を着服したとして業務上横領罪に問われた広島市東区の女性（65）の判決が5日、広島地裁であり、石井寛裁判官は「着服したと認定するには疑問が残る」として、無罪（求刑懲役2年6月）を言い渡した。」

「公判で検察側は、女性がいずれも窓口で出金した直後に同じ支店のATMで同額を自身の口座に入金したのを理由に「出金した現金をそのまま預け入れたと極めて強く推認できる」と主張。女性は「横領はしていない」と無罪を主張していた。」

「石井裁判官は窓口で処理され、女性がATMで操作を始めるまでの時間に触れた上で「この短時間でATMでの取引を開始するのは相当困難」と指摘。女性が出金した現金以外の資金を持っていた可能性なども挙げ、「推認に疑問を生じさせる事情が複数あり、着服したと認定するには足りない」と判断した。」

　ビックリ。

　じゃ、会社の損失はどうなったのか。
　そこは問わないってことなのですかね。

　高裁にいかないのだとすれば、杜撰な捜査だったってことにもなりかねない気が。
　どうなるのでしょうね。