「どう猛な犬は、殺傷能力のある凶器と一緒」闘犬に襲われ一変した生活 問われるモラルと飼育方法…安全に家族として迎え入れるには？_共同通信社

「どう猛な犬は、殺傷能力のある凶器と一緒」闘犬に襲われ一変した生活 　問われるモラルと飼育方法…安全に家族として迎え入れるには？_共同通信社

「どう猛な犬は、殺傷能力のある凶器と一緒」闘犬に襲われ一変した生活 　問われるモラルと飼育方法…安全に家族として迎え入れるには？
共同通信社 2024/12/21　（共同通信＝村社菜々子）
https://nordot.app/1239403821764821005?c=39546741839462401

「週末の昼下がり、交差点を自転車で帰宅中だった女性（８５）が襲われた。路上に投げ出された女性は右腕をかまれていた。襲ったのは、世界最強の犬として知られる闘犬種、アメリカンピットブルテリア（ピットブル）。女性はこの２２・６キロの雄犬に左耳もかみちぎられ、通常の生活が送れなくなった。」

「当時、飼い主はリードを腰に巻き、犬に引っ張られるまま歩いていた。ピットブルはその後、別の事件も起こし、重過失傷害罪に問われた飼い主の女性（２７）は有罪判決を受けた。」

「この犬はもう一人の被害者を出した。」

「飼い主の女性は当時、自身で犬を連れ出していなかったが、犬が懐いていない８０代の祖父に十分な注意点を伝えないまま散歩を任せていた。」

「飼い主は「申し訳なかったです」と小さい声で繰り返し、うつむき鼻をすすって裁判官の言葉を聞いた。」

「被害者らとは損害賠償を支払うことで合意したものの、支払いは難航しているという。」

　これ、販売者・譲渡者に責任を負わせる法律を作るのが緊急課題でしょう。
　もちろん、所有者への責任加重の法律や賠償責任担保の制度もですけれど。

　後者のことを考えると、販売者に責任を負わせるのが一番やりやすい。
　売却時の利益から、保険料を課すとか、事故責任の負担シェアとか。

　正直、売るべきではない、買うべきではない、という類なのですから。
　たばこ税と同じで、関係者にはそれなりの負担を負わせる制度が必要。

　というのが普通の発想だと思いますが、さて。