自民・高市氏 選択的夫婦別姓「最大数は通称使用を求める声だ」「親族間の争い、懸念」_産経新聞
自民・高市氏 選択的夫婦別姓「最大数は通称使用を求める声だ」「親族間の争い、懸念」_産経新聞
自民・高市氏 選択的夫婦別姓「最大数は通称使用を求める声だ」「親族間の争い、懸念」
ごまかしの選択的夫婦別姓議論
産経新聞 2025/1/7 10:00 長橋 和之
https://www.sankei.com/article/20250107-W5RW4UL5FJEUVNSZEFQAEOYCVQ/
「最大の理由は、選択式であっても子の氏の安定性を損なう可能性があるからだ。現在は、婚姻届を提出した夫婦は全て戸籍上は同氏のため、出生した子は両親と同氏になるが、戸籍上も別氏の夫婦を認めた場合、子の氏の決め方について、全ての別氏夫婦が納得できるルールが必要だ」
「夫婦別氏を求める理由として、一人っ子同士の結婚により片方の実家の氏が途絶えるという事情が挙げられることを考えれば、夫婦双方の実家が子の氏を決める協議に介入する可能性もある。本来幸せな出産直後に、子の氏をめぐって親族間に争いが生じることを懸念する。戸籍上の夫婦親子同氏、つまりファミリーネームは残した方がよい」
高市さんの言うこともわかるのですが、私は価値観とは別の立場で、慎重派です。
通称使用が公約数になるという結論は同意なのですが。
現状、姓名は、戸籍において、不完全ながらも、インデックス機能を果たしています。
不完全ではあっても、データベースでの紐の役割を果たし、行政機構に組み込まれている。
この問題をどうするのか、というのは、裁判所の判決などでも触れていないと理解しています。
しかし、放置すれば、途端に実務が回らなくなるのは必定でしょう。
現在の戸籍や相続での財産帰属など、日本の法制では戸籍の果たす役割があまりにも大きい。
そこへの波及問題を検討し、代替案を出さなければ、どうするというのでしょうか。
価値観で語るのではなく、行政実務の観点から語る人って、どうしていないのか。
不思議で不思議で仕方ないです。
| 固定リンク
« 「経営のプロ」コンサルの倒産が過去最多 顧客ニーズの高度化と求められる専門性、淘汰が加速_TSRデータインサイト | トップページ | 破綻寸前だった谷桃子バレエ団、赤裸々動画でV字回復 チケット完売、軌跡も書籍に_産経新聞 »
「ニュース」カテゴリの記事
- ページ切り取りやぬれた本、図書館であえて展示…増加しているのは付箋を貼ったままの返却_読売新聞(2025.02.07)
- 食後の野菜くずから「再生栽培」 驚きの生命力、価格高騰に対抗_産経新聞(2025.02.05)
「経済・政治・国際」カテゴリの記事
- トランプ氏による恩赦、議会襲撃の暴徒らをほぼ完全解放 支持者ら歓迎_BBC NEWS JAPAN(2025.01.23)
- 増えた大卒、職とミスマッチ 「事務希望」は17万人過剰_日経(2025.01.22)
- 「うるせえ乗せろ」医師の男が羽田空港でANA女性職員を殴ってケガさせた疑いで逮捕「殴っていません」容疑否認 警視庁_FNNプライムオンライン(2025.01.16)
「結婚・家族関係」カテゴリの記事
- 87歳父親の首をタオルでしめた疑い 次男逮捕 福山_NHK(2025.02.02)
- 清水アキラさんが語る「熟年離婚」と「卒婚」効果_朝日新聞(2025.01.29)
- 自民・高市氏 選択的夫婦別姓「最大数は通称使用を求める声だ」「親族間の争い、懸念」_産経新聞(2025.01.13)
- 「逃げている印象にならないように」 玉木氏、不倫釈明に応答要領「好意持った」に下線_産経新聞(2024.11.12)
「行政」カテゴリの記事
- 自民・高市氏 選択的夫婦別姓「最大数は通称使用を求める声だ」「親族間の争い、懸念」_産経新聞(2025.01.13)
- クラウドサービス提供会社に独禁法違反で排除措置命令 公取委_NHK(2024.12.31)
- デジタル庁、30代の非常勤職員が通勤手当123万円不正受給 地方で在宅勤務を虚偽申告_産経新聞(2024.12.30)
- 茨城県が業務に生成AI導入…1時間かかった翻訳を数分に短縮、資料探しの時間25%削減_読売新聞(2024.12.29)
- 広島県警署長に13万円の飲食接待、プロ野球のチケットなど14万円分も受け取る…10年以上の付き合いで「断り切れなかった」_読売新聞(2024.12.23)
コメント