「べきです」を繰り返す大学教授たち

2025/09/14

銃弾に性的少数者権利擁護の刻印　トランプ派の若手代表格の銃撃共同通信

2025/9/12(金) 0:10配信共同通信

　例の、チャーリー・カーク銃殺事件関係ですが。

　ヤフコメに、大学教授らが、名前を出して書き込んでいます。

「だから犯人はトランスジェンダーだ、と結論することには極めて慎重であるべきだ。」

「安直に犯人を性的少数派だと断定するのは避けるべきです」

　では、仮に、実際の実行犯が、性的少数派であったら。

　それを前提で、性的少数派を弾圧する政策や世論形成してもいいのか。

　多分違いますよね。

　もし違うと言われるのが嫌なのなら、この段階でそ何故そう言わないのか。

　「犯人が仮に性的少数派でも、言論の自由を安易に抑圧すべきではない」と。

　ストレートに言うという、選択肢だってあるでしょう。

　しかし、そうは言わない。

　何故かというと、いきなりそう言うと、中立的に聞こえないから。

　「慎重に」というと「中立」の仮面がかぶれます。

　でも、そのうち、本音が飛び出す、というのがあるあるです。

　この大学教授たちが、私が懸念するような人たちなのか。

　そうでないのかは、この後の発言を追いかけていけばわかるのだろうなと。

　ただね、前提説明もなく評論で「べきです」を振り回しているってのは。

　ちょっと、どうなんだろうねと思いますけれど。