沖縄タイムスがおわび記事掲載「亡くなった方々の意思を断定」 _産経新聞
沖縄タイムスがおわび記事掲載「亡くなった方々の意思を断定」 _産経新聞
沖縄タイムスがおわび記事掲載「亡くなった方々の意思を断定」 辺野古転覆、読者投稿巡り
産経新聞 2026/5/3 17:00
https://www.sankei.com/article/20260503-AJ4A6VN6URONTIPH77HNEPKLSE/
△
沖縄タイムスはこの記述について、「亡くなった方々の意思を断定する不適切な表現」になっているとし、本紙の編集過程の確認作業が不十分だったとして、投稿者の同意を得たうえで削除するとしている。
(上記記事)
▽
流石に、読者投稿の形だからと言えども、遺族の意思を捻じ曲げるかのような表現を使ったのは、致命的レベルの大悪手だと、掲載の事後に認識した、ということなのでしょうね。
そして、このアナウンスは、読者投稿であっても、編集者による編集というフィルターが入るということを当然の前提にしていると読み取れます。
この点を明確化したのが、産経新聞取材だと。
△
沖縄タイムス社は産経新聞の取材に「掲載した責任は全面的に沖縄タイムスにある。投稿をお寄せいただくのは読者の方々の自由だが、その投稿を採用するかどうか、また不適切な箇所がないかの校正・校閲作業はやらなければいけないと考えている」とコメントした。
(上記記事)
▽
つまり、掲載した以上は、たとえ読者投稿でも、編集者に責任があることを明確化したと。
他の全国誌も、これまでの読者投稿で、自社の考えに同調する意見を拾ってきたと言われてきましたが、もしも今後出てくれば、同じ論理で批判可能ですね。
まぁ、そういう姑息なことを、今回の事件で、やってはいけないと学んでくれるのが一番だとは思いますが。
なお、松田駿太/沖縄タイムス記者がXに、下記投稿をしていました。
△
辺野古転覆事故で亡くなったお二人の思いを代弁するような投書が読者欄に掲載された件でおわびが出ました。 知華さんが抗議活動に賛同していたかのような言説を辞めて欲しいと遺族が発信する中で、今回の掲載はありえないと思います。 社内では掲載への批判や再発防止策を求める声が多く上がりました pic.x.com/gslvGDzIwl
松田駿太/沖縄タイムス記者@ngnfQBhLBw5vptB 2026/05/03 12:43
https://search.yahoo.co.jp/realtime/search/tweet/2050783261039960291
▽
こういうことを投稿することに、社内からの批判は多そうですが。
社内でもきちんと報道しようとする人たちがいることに、少し心救われる思いがします。屈しないでほしいですね。
| 固定リンク
「ニュース」カテゴリの記事
「経済・政治・国際」カテゴリの記事
- noteから収入を得るのに直接記事販売するよりも_Kくんnote攻略(2026.09.15)
- 中道改革連合は分裂の公算、公明出身議員が離脱検討_読売新聞(2026.08.30)
- 社喰い_片田江 康男(2026.08.29)
- 生成AIに関する実態調査2026 春 6カ国比較_PWC(2026.08.27)
「報道モラル」カテゴリの記事
- 自民党の要職経験者が消費減税に慎重論というが_共同通信(2026.07.26)
- 「担当デスクが有罪主張と思い込み、社内のチェック機能も働かなかった」(共同通信社)_産経新聞(2026.07.19)
- 2017年週刊文春は新潮記事を盗用したと騒ぎになった(2026.07.04)
- 週刊エコノミスト和田記者が赤澤経産大臣に逆襲・完全に論破される動画_日テレNEWS(2026.06.17)
- 沖縄タイムスがおわび記事掲載「亡くなった方々の意思を断定」 _産経新聞(2026.05.05)


コメント