NPOフローレンスが日本財団から厳重注意で助成金返納_newsjp
NPOフローレンスが助成金「不適切対応」で約1300万円を自主返納!日本財団から厳重注意
newsjp KKベストセラーズ 2026/04/29
文:BEST T!MES編集部
https://news.jp/i/1422148809457746261
以前から問題になっていた件、ようやく動きがあったのですね。
暇空茜氏の動画で知りました。
良識的人権派NPOフローレンスが助成金返納!
暇空茜 2026/05/02
https://www.youtube.com/watch?v=xO9GVEUax_E
newsjpの記事によると、下記のような内容。
△
日本財団が事実関係を調査したところ、以下の不適切な対応が判明したという。
・事前の相談なく担保(根抵当権)設定を行っていた
・助成対象経費の整理および算定方法の整合が十分でなかった
とくに事前の相談なく担保設定を行っていた点については、「日本財団より厳重注意を受けました」とフローレンス側が認めている。助成額の再計算が行われ、過大となっていた約1300万円(12,845,000円)をフローレンスが自主返納した。
(上記記事)
▽
以前の報道では、渋谷区の助成もあったようですし、日本財団の助成額もこれより大きな額だったようですが、どうしてこういう金額で落ち着いたのか。
この点は別の記事で情報がありました。
△
助成額の再計算が行われ、過大となっていた約1300万円(12,845,000円)をフローレンスが自主返納した。
なお、同施設をめぐっては昨年11月、渋谷区との手続きについても問題が指摘された。
「おやこ基地シブヤ」は渋谷区有地に建ち、建設費には渋谷区の補助金約9700万円も投じられている。
NPOフローレンスが助成金「不適切対応」で約1300万円を自主返納!日本財団から厳重注意
BEST TiMES BEST T!MES編集部 2026.04.29
https://www.kk-bestsellers.com/articles/-/4253906/
▽
全額返納ではなく助成金再計算の結果だったということですか。
で、渋谷区側はお咎めなしなのか、引き続き報道を待ちたいところでしょうか。
一応、フローレンス側は、他に問題ないと確認済みだと言っているようですが。
それを鵜呑みにできないのは、当然のことですしね。
△
なお、本事案と並行し、「おやこ基地シブヤ」全体において他に補助金・助成金の申請手続き上の不備が存在しないか、外部弁護士を通じた横断的な調査を実施し、他に問題がないことを確認済みです。
助成金事業に係る担保設定及び申請手続等に関する不備についてのご報告
2026年04月27日 認定NPO法人フローレンス 代表理事 赤坂 緑
▽
なお、本件、杉並区でも類似状況にないか、点検が行われたようです。
全国的に同様の点検がされていくのかもですね。
令和 7 年度第 3 回子ども・子育て会議資料
令 和 8 年 1 月 8 日 子ども家庭部 保 育 課
渋谷区が補助金整備施設について是正要求を行った法人に対する杉並区の対応等について
https://www.city.suginami.tokyo.jp/documents/24762/toujitusiryou.pdf
最近のコメント