カテゴリー「捏造」の69件の記事

2024/11/30

民事では新井氏の告白が虚偽との認定が確定_読売新聞

民事では新井氏の告白が虚偽との認定が確定_読売新聞

「町長室で性交渉」は虚偽、高裁判決が確定…草津町長「諦めずに闘ってよかった」
読売新聞 2024/11/27 19:18
https://www.yomiuri.co.jp/national/20241127-OYT1T50023/

「群馬県草津町の黒岩信忠町長(77)が、「町長室で性交渉した」という虚偽の告白が電子書籍に載り名誉を傷つけられたとして、新井祥子元町議(55)らに慰謝料の支払いなどを求めた民事訴訟で、新井氏に165万円の支払いを命じた2審・東京高裁判決が26日、確定した。双方が、期限までに上告しなかった。民事では新井氏の告白が虚偽との認定が確定し、今後は刑事裁判で虚偽告訴罪などが審理される。」

「2審判決は1審判決に続き、新井氏の告白を虚偽と認定。「黒岩町長の社会的評価が大きく低下することになった」などと指摘した。」

 本当に被害を受けた女性が正しく取り扱われるためには。
 こういうデマには厳しく当たるべきだ、ということについて。

 理解できない人たちが一定数いる。
 これが、現代社会の怖いところなんですよね。

| | コメント (0)

2024/11/24

ピースボート共同代表が「識者」?_デイリースポーツ

ピースボート共同代表が「識者」?_デイリースポーツ

 デイリースポーツは神戸新聞社ってことらしいですが。
 彼らの感覚だと、ピースボート共同代表は「識者」なんですか。

 長らく辻本清美氏の活動とともに語られてきたピースボート。
 政治色つきまくりですが、「識者」ねぇ。

「サンモニ」識者 国民・玉木氏を「あるまじき」と猛批判 「自民党に利する行為は受け入れたくない」
2024年11/10(日) 20:13配信 デイリースポーツ
https://news.yahoo.co.jp/articles/4940bd398ee26ee992c851a6ba528bfafad8410b

 まぁ、案の定、ヤフコメで叩かれまくりですね。
 TBSサンモニの酷さは、あのフラッシュですら記事にしていたんだ。


 以前から目加田氏は処理水の海洋放出に反対する発言を続けており、2021年4月には細野豪志・衆院議員がXで

 《サンデーモーニングの処理水についての目加田説子氏のコメントがひどい。(中略)全く前提知識のない人を知識人として地上波でコメントさせる弊害》

 と、名指しで批判したこともある。

 ほかにも『サンモニ』出演者で物議を醸したのは、YouTubeで自民党支持者を「劣等民族」と表現したジャーナリストの青木理氏、自民・高市早苗議員を「安倍(晋三)さんが女装して現れた」「中は男でしょ」と発言した田中裕子・前法政大総長らがいる。番組の“お騒がせ”はどこまで続くのか。

「有権者の意思捏造するな」TBS『サンモニ』出演者の「国民民主への投票は与党へのNO」発言に異論続出
2024/11/4(月) 15:50配信 SmartFLASH
https://news.yahoo.co.jp/articles/7a05df7a9c53b50dbf7731d1510a893f5accc2a5


 細野議員は好きじゃないけど、時々まともなこというよなと。

 しかし、この立民投票「強制」ムーブは、異常ですね。
 自身の要望通りでない他人を批判するあなたの権利はどこにあるのと聞いてみたい。

 で、高橋洋一氏が、米国ABCについて、日本のTBSだとコメント。

髙橋洋一トークショー
#shorts 米大統領選討論会ハリス陣営のズル
@takahashi_yoichi 2024年9月16日
https://www.youtube.com/shorts/GSzbFZ5jQ5E

 TBS、褒められて嬉しいだろうなぁ。

 あと、最近のピースボートの状況について。
 乗船者の感想がブログになっているのがありました。

2024-05-05 hujibeyaの日記
ピースボートに乗った感想
https://hujibeya.hatenablog.jp/entry/2024/05/05/160033

 なかなか興味深い。

 しかし、これを「色々不満はあるが、トラブル含め貴重な経験ができ、乗って良かった」でまとめきれる、この方は器デカいなぁ。

 「トラブルが多発する。」
 「トラブルに対して返金などがほとんどない。」
 「スタッフに間違い(嘘)が多い。」

 これだけでもふつうの人は無理だと思うんですが。

| | コメント (0)

2024/04/24

草津町長室での性交渉なしと認定 町長の名誉毀損で元町議らに賠償命令_産経新聞

草津町長室での性交渉なしと認定 町長の名誉毀損で元町議らに賠償命令_産経新聞

草津町長室での性交渉なしと認定 町長の名誉毀損で元町議らに賠償命令
産経新聞 2024/4/17 21:07
https://www.sankei.com/article/20240417-PKQ7QIFH7ZI4PFIU7I3MP6O454/

「田中芳樹裁判長は判決で、町長と元町議の面会時の録音や元町議の供述から、性交渉はなかったと認定。元町議の言動は「原告が公的空間で性交渉する人物という印象を与えるものだ」と指摘し、名誉毀損を認めた。飯塚氏については、性交渉があったことが真実か否か十分取材しなかったとして、共同不法行為が成立するとした。」

 草津町長を非難して、その後黙っている人たちって。
 発言する権利を停止する措置を導入すべきなんじゃないか。

 個人的には、そういう思いすら浮かびます。
 極論のようですが、回復不能の被害を容易に作り出すSNSの現状は放置すべきと思えません。

| | コメント (0)

2024/03/21

ビタミンをとれば治るのでワクチンは必要ないなどとする誤った情報が多く投稿_NHK

ビタミンをとれば治るのでワクチンは必要ないなどとする誤った情報が多く投稿_NHK

はしかの症状軽視も… ワクチン予防否定するSNSの誤情報に注意
NHK 2024年3月14日 5時09分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240314/k10014390201000.html

「各地で感染者が確認されているはしかについて、旧ツイッターのXなどにははしかは自然に感染した方がよいとか、ビタミンをとれば治るのでワクチンは必要ないなどとする誤った情報が多く投稿され、13日午後8時の時点であわせて100万回近く閲覧されています。」

 どう考えても、誤った医療情報を発信する自由というのは。
 憲法で保障されていないわけですから。

 難しくても、公衆衛生・公共の福祉の観点から規制法を作るべき時期。
 コロナ禍も踏まえて、そういう議論が必要な時期ではないのでしょうか。

 そうでないと、勉強していて、フェイクにかからない人は救われて。
 不勉強でフェイクにかかる人は餓鬼道地獄に放置してよい、という話になりますし。

| | コメント (0)

2024/01/25

草津町長への名誉毀損罪、著者に有罪判決 元町議の虚偽告白を書籍化_朝日新聞

草津町長への名誉毀損罪、著者に有罪判決 元町議の虚偽告白を書籍化_朝日新聞

朝日新聞デジタル記事
草津町長への名誉毀損罪、著者に有罪判決 元町議の虚偽告白を書籍化
吉村駿2024年1月22日 19時22分
https://www.asahi.com/articles/ASS1Q5S3LS1QUTNB00K.html

「虚偽の告白をもとに電子書籍を出版し、群馬県草津町長の名誉を傷つけたとして名誉毀損(きそん)罪に問われた著者の(略)被告(57)の判決が22日、前橋地裁であった。橋本健裁判長は「疑問を持たずに信じたのは早計過ぎると言わざるを得ない。真実と誤信する相当な理由はない」と述べ、懲役1年執行猶予3年(求刑懲役1年)を言い渡した。」

「判決は、両者の間に性行為は一切なかったと認定。(略)被告の証言だけを重視し、町長には事実関係を一切確認せずに出版したとし、「(略)氏の告白が真実に足りると思っていた」とした(略)被告側の主張を退けた。」

 出版した人間の罪は、まがりなりにも問えた。
 正直、かなり軽い、と思えてしまいますが。

 そして、不当に得た被告の経済的利得をすべて吐き出させることができるのかは。
 別途、民事訴訟で争われている方がどうなるのか、なのでしょうね。

 しかし、一緒にネットで草津町長を叩いていた人たちの罪って問われないのか。
 改めて、そういう気持ちを抱かせます。

 本当に被害を受けた人が当事者として訴えることは当然必要ですが。
 それを悪用し、経済的に儲けようとする人たちへの対策が甘すぎる現状。

 いろんな意味で、これまでの制度の見直し、点検が必要なのでしょうけれど。
 それを行うことができる不偏の目を持った人たちがどれだけいるのか。

 この方面については、いろいろと悲観的にならざるを得ない気がします。
 何か大きな悲劇的事件が起きない限り、世の中は動かないのかなとも。

| | コメント (0)

2024/01/10

文春が「一連の報道には十分に自信を持っており、現在も情報提供が多数」だと

文春が「一連の報道には十分に自信を持っており、現在も情報提供が多数」だと

強気の「週刊文春」松本の「闘う」に「一連の報道には十分に自信を持っており、現在も情報提供が多数」
スポニチ[ 2024年1月8日 20:46 ]
https://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2024/01/08/kiji/20240108s00041000614000c.html

 へぇ。
 以前の新潮記事不正入手事件の時も、似たようなことを言っていましたね。


「週刊文春」編集長から読者の皆様へ
https://bunshun.jp/articles/-/2567

「週刊文春」編集部2017/05/18

「週刊新潮」等のメディアによる「週刊文春」の情報収集に関する報道についてご説明させていただきます。

 まず、「週刊文春」が情報を不正に、あるいは不法に入手したり、それをもって記事を書き換えたり、盗用したりしたなどの事実は一切ありません。

 (略)

 私たちにとって、スクープとは、極めて重い言葉です。それはまさしく他の追随を許さない決定的な独自情報を意味します。

「週刊文春」は、これからも読者の皆様に堂々と胸を張れる独自スクープをお届けすることをお約束します。

2017年5月18日

「週刊文春」編集長 新谷 学
https://bunshun.jp/articles/-/2567


 これの顛末、覚えているんですかね。

文春、新潮に一転謝罪 「中づり」事前入手で 新潮「受け入れた」
日経 2017年9月7日 12:18 (2017年9月7日 13:14更新)
https://www.nikkei.com/article/DGXLASDG07H1U_X00C17A9CC0000/

 確か、新潮には謝罪したものの。
 世間には放置プレーという一番汚いやり口でしたよね。

 だから文春は嫌われる、と言ってあげたいかな。

| | コメント (0)

2024/01/04

「上からの強い圧力があったというよりは、上司たちの個人的な出世欲だった」大川原化工機事件捜査員の発言_日テレNEWS NNN

「上からの強い圧力があったというよりは、上司たちの個人的な出世欲だった」大川原化工機事件捜査員の発言_日テレNEWS NNN

「事件はねつ造」証言も 捜査員が抱いていた“疑問” 「大川原化工機」国賠訴訟…27日に判決
日テレNEWS NNN 2023年12月25日 19:55
https://news.ntv.co.jp/category/society/9b4aa4a5f8564ae08ea269e6d87d4c1f

「捜査員 「輸出規制のルールが曖昧で、上司がむしろチャンスだと思っていた。こっちで決められると。上からの強い圧力があったというよりは、上司たちの個人的な出世欲だった」」

 テレビドラマだと、上からの強い圧力を理由にしてしまいますし。
 政治的には、それを理由に現政権批判したい人がいますが。

 しかし、現実に一番多いパターンはこれで、一部の功名心による暴走でしょうね。
 行政は、時に、自分の「権力」を抑制せず、踏み越えて行使し、人権を踏みにじる。

 その事実を一般人が知ることが、何より大事でしょう。
 我々の平穏な毎日は、容易に崩される危険性を孕んでいるのですから。

 警察もののテレビドラマって、ひどいなぁと思うことってあるはずですが。
 現実は、あんな単純な図式ではない、というのが最大の問題なのだと思います。

 で、今の警察組織というのは、こういうのがまかり通る組織であり。
 他にも相当数の類似例があるだろうことは、容易に推測できます。

 そして、恐らく、自助だけでは自浄できないところまで来ているでしょう。
 ここに手をつけられる政治家が現れる日は来るのかしら。

| | コメント (0)

2023/12/31

東山魁夷の自宅、市川市の所有権が確定 遺族の上告棄却 最高裁_毎日新聞

東山魁夷の自宅、市川市の所有権が確定 遺族の上告棄却 最高裁_毎日新聞

東山魁夷の自宅、市川市の所有権が確定 遺族の上告棄却 最高裁
毎日新聞 2023/12/25 21:09(最終更新 12/25 21:09) 412文字
https://mainichi.jp/articles/20231225/k00/00m/040/278000c

「所有権を巡っては、同市が魁夷の妻(故人)の生前、寄付を受けたとして近隣に東山魁夷記念館を建設。また、自宅を公開するなどの整備計画を策定した。しかし、妻の遺族7人が所有権の移転登記をしたことから、同市が2020年8月に東京地裁に所有権の確認を求める訴えを起こした。1審・東京地裁では、贈与契約書があるとして遺族1人が勝訴。2審では、その贈与契約書は偽造されたものと判断し、同市が逆転勝訴していた。」

 贈与契約書の偽造が認定されたという話ですが。
 誰が偽造したか、というのは問題にならないのか気になりますね。

 そういえば、紀州のドンファン事件って、その後どうなったんでしょうね。

| | コメント (0)

2023/12/29

「あきたこまちR」危険視する根拠ない情報拡散 県注意呼びかけ_NHK

「あきたこまちR」危険視する根拠ない情報拡散 県注意呼びかけ_NHK

「あきたこまちR」危険視する根拠ない情報拡散 県注意呼びかけ
NHK 2023年12月25日 16時35分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20231225/k10014292221000.html

「農作物の育種に詳しい東京大学大学院 井澤毅教授

「放射線照射による育種は1960年代から始まっており、コメに限らず、花や梨などいろいろな品種が流通しています。世界中で数え切れないぐらいの新しい品種が生まれています。突然変異が起こされたものから有用なものを選びに選んで作るので、放射性物質が残留するわけないし、放射能があるわけでもありません」」

「放射線を使った育種に詳しい福井県立大学 風間裕介教授

「そもそも人の100倍の線量を当てても死なない植物もある。違う生物なのに同じ基準で致死量を判断してしまうと、語弊が生じてしまいます」

「イオンビームの場合、照射したあとに植物が元気に生えてくる、『生存率』が90%以上になるよう、放射線の量を調節して線量をあてるのが一般的です。農作物にイオンビームをあてた直後は放射線を出しますが、おおむね数時間から半日くらいで出なくなります。さらにその後、次の世代、その次の世代ぐらいで選抜を行うので、もう一切、放射線とは切り離して考えてもらえばいいと思います」」

「東京大学大学院 井澤毅教授

「新しい技術とか新しいものが社会実装されるときに不安感があることはよくわかります。『放射線』=『危ない』と単純に考えずに『どうしてだめなのか』を論理的に人に説明できるか、一度考えてほしいです。そして、確信を持てた時にだけ、情報を発信するスタンスを持ってほしい」」

「福井県立大学 風間裕介教授

「何が事実で、何が事実ではないかを見分けるのは非常に難しいです。第三者の情報にどんどん尾ひれがついてしまうこともあるので、なるべく根拠のある元の情報ソースにあたっていただきたい」」

 科学的ものの見方について、義務教育段階に組み込むことが必須の時代。
 ネットの時代だからこそ、その点は必然かつ待ったなし、なのではないかと。

| | コメント (0)

2023/12/27

大川原化工機訴訟 捜査違法性認め、国と都に賠償命じる 東京地裁_産経新聞

大川原化工機訴訟 捜査違法性認め、国と都に賠償命じる 東京地裁_産経新聞

大川原化工機訴訟 捜査違法性認め、国と都に賠償命じる 東京地裁
産経新聞 2023/12/27 14:12
https://www.sankei.com/article/20231227-7DRLZK55SJNSBFSHAZQNKFCMS4/

「外為法違反(無許可輸出)罪などに問われ、後に起訴が取り消された横浜市都筑区の「大川原化工機」の大川原正明社長(74)らが捜査の違法性などを主張して国と東京都に損害賠償を求めた訴訟の判決で、東京地裁は27日、国と都に賠償を命じた。」

 地裁判決は、予想通り。
 というか、まぁ捏造の話がバカバカ出てきているので、地裁も他の判断出せないんでしょうが。

 本件、国や都が控訴を断念して、早期に捜査体制見直しに着手すべきでしょうけれど。
 今の国や都は控訴しちゃって、長引きそうな予感。

 立件段階で、捏造と言われても仕方ないレベルの悪意ある行動が行われていた。
 このことを、行政だけでなく、司法サイドも十分に認識すべきだと思うのですが。

 さて。

| | コメント (0)

より以前の記事一覧