小渕優子氏、関連政治団体の支出巡る週刊誌報道に違法性否定…自身の道義的責任「全くない」_読売新聞

小渕優子氏、関連政治団体の支出巡る週刊誌報道に違法性否定…自身の道義的責任「全くない」_読売新聞

小渕優子氏、関連政治団体の支出巡る週刊誌報道に違法性否定…自身の道義的責任「全くない」
読売新聞 2023/09/14 19:34
https://www.yomiuri.co.jp/politics/20230914-OYT1T50216/

「自民党の小渕優子選挙対策委員長は１４日、親族が幹部を務める企業に自身の関連政治団体から１４００万円以上支出していたとする週刊文春の報道について、「法に全く反することなくやらせていただいている」と違法性を否定した。」

「同誌はこのほか、関連政治団体の不適切会計で２０１５年に有罪判決を受けた元秘書が取締役を務める不動産会社にも賃料として１２６０万円を支払っていたと報じている。これに対しては、小渕氏は「（元秘書が）現在取締役をやっている事実はない」と説明。」

　文春は、狙っている政治家が表舞台に出たら、即攻撃する。
　当たっていればですが、当たっていないとき、報道する文春は責任を取らないのか。

　流石にそろそろ社会が問うべき時期でしょう。
　なにせ、あのジャニーズですら、責任追及される世の中なのですし。

ヤマダデンキが領収書を差し替え 顧客に大阪・枚方市補助金の申請計８９万円を不正誘導_産経新聞

ヤマダデンキが領収書を差し替え　顧客に大阪・枚方市補助金の申請計８９万円を不正誘導_産経新聞

ヤマダデンキが領収書を差し替え　顧客に大阪・枚方市補助金の申請計８９万円を不正誘導
産経新聞 2023/7/26 20:52
https://www.sankei.com/article/20230726-OUUUCAJFKVP6PL6T3IHSAXIZNY/

「家電量販店のヤマダデンキが、大阪府枚方市の「省エネ家電買い換え補助金」対象外の市外店舗で発行したレシートを補助対象の市内店舗で手書き領収書に差し替えて購入者に渡し、補助金を申請するよう誘導していたことが２６日分かった。」

「同補助金は、市内の実店舗でエアコンや冷蔵庫などの省エネ家電を購入した市民に最大３万円を交付する事業。昨年１１月～今年２月に申請を受けた約２５００件分を交付した。２月に市職員が手書き領収書の発行店と保証書の店舗が異なることに気づき、同社に調査を求めて不正が判明した。」

　これ民事だけの話で済むのでしょうか。

デマは意見は徹底的に叩かなくてはならない時代

デマは意見は徹底的に叩かなくてはならない時代

　かつては、「雄弁は銀沈黙は金」との諺そのもので。
　余計なことは言わないのが日本の美徳で、賢者のあるべき姿だった。

　ところが、現代社会では、デマを放置するとあっという間に蔓延する。
　短期的には沈黙が得であっても、中長期では害となってしまう。

　定着したデマは、もはや真実のように、大きな岩盤になる。
　ネットではデマを信じたい人がいて、余計に厄介。

　デマは、必要に応じて、徹底的に叩かないといけない時代なのでしょう。
　ただ、叩く人にも相応の能力がないと返り討ちにあってしまう。

　だから、自分自身が参戦することは当面考えられませんが。
　せめて、そういう人たちを邪魔しないようにはしたいところかなと。

「片山氏の口利き」文春の敗訴確定_産経新聞

「片山氏の口利き」文春の敗訴確定_産経新聞

「片山氏の口利き」文春の敗訴確定
産経新聞　2023/4/20 18:40
https://www.sankei.com/article/20230420-T2TTLBKLEVMPXKVWVNZQR6JETY/

「自民党の片山さつき参院議員が、国税庁への口利き疑惑と報じた週刊文春の記事で名誉を傷つけられたとして、発行元の文芸春秋に１１００万円の損害賠償を求めた訴訟で、最高裁第３小法廷（長嶺安政裁判長）は、同社側の上告を退ける決定をした。１９日付。同社に３３０万円の支払いを命じた二審東京高裁判決が確定した。」

「一審東京地裁判決が関係者証言の信用性を認めて請求を棄却したのに対し、二審判決は、片山氏の当時のスケジュールから会社経営者と面会したとの内容には重大な疑問があり、裏付けが不十分だと指摘。面会や国税幹部に電話をかけたとする点は真実と認められず、真実と信じる相当の理由もないとした。」

　一審判決の事実認定が甘かったと。
　そして、文春の報道は眉唾ってことの例証がまた１つかな。

高市早苗「この文書が差し込まれたということについてはよくよくその事情は理解しました」

高市早苗「この文書が差し込まれたということについてはよくよくその事情は理解しました」

△
あんかけナポリ@napori_ankake

本日、国会でスゴい発言が飛び出した。

高市大臣
「報告書に名前が出ている以外の複数の関係者に確認をした結果、この文書が”差し込まれた”ことについて。その事情は理解した」
「記録者の名前がある文書（大臣レク）に関しては法的に問題ない。”控訴時効”は過ぎている」

ド直球の凄まじい反論。

午後5:16 2023年3月27日
https://twitter.com/napori_ankake/status/1640266647599714304
▽

　下記ですね。

【国会中継・LIVE】参議院 予算委員会集中審議【ライブ】(2023/3/27) ANN/テレ朝
ANNnewsCH 2023/03/27
https://www.youtube.com/watch?v=Y4FKdvs3PaA&t=46m47s

　それにしても、高市大臣の答弁を邪魔しようとする野次酷いなぁ。

「念書」に反して映像を放映、TBSに550万円賠償命令 東京地裁_朝日新聞

「念書」に反して映像を放映、TBSに550万円賠償命令　東京地裁_朝日新聞

朝日新聞デジタル記事
「念書」に反して映像を放映、TBSに550万円賠償命令　東京地裁
田中恭太2023年3月24日 20時34分
https://www.asahi.com/articles/ASR3S6SVBR3SUTIL021.html

「判決によると、男性は2019年2月、運営していた私設私書箱が詐欺未遂事件に使われているとしてTBSのディレクターから取材を受け、顔は出さず、声も加工するという念書を交わした上で応じた。翌月に神奈川県警に逮捕されると、「『私書箱は悪用された』と話していたが、ほとんどがうそだった」とのナレーションと共に取材映像がそのまま放送された。男性は後に不起訴処分になった。」

　逮捕されたから、もう無効だろうと、勝手に約束を破ってしまったわけですか。

「判決は、放送は男性を「犯人」と示す内容で、社会的評価を低下させたと判断。「約束にも反し、映像の公表のあり方として相当とはいえない」と述べた。」

　念書を交わしても無駄。
　こういう連中は守る気がない、と理解しておくしかないのでしょうね。

　で、550万円って、実際の社会生活の被害のどれだけをカバーできるのか。
　正直、この名誉毀損訴訟で得られる賠償額が低すぎる気がしますけどね。

文書捏造「高市氏が説明」 首相、放送法深入り回避_共同通信

文書捏造「高市氏が説明」　首相、放送法深入り回避_共同通信

文書捏造「高市氏が説明」　首相、放送法深入り回避
共同通信　2023年3月23日19時33分
https://www.47news.jp/politics/9098177.html

「岸田文雄首相は23日の参院予算委員会で、放送法の「政治的公平」に関する総務省の行政文書を捏造とする高市早苗経済安全保障担当相の主張を巡り「捏造という言葉の使い方については、高市氏から丁寧に説明させたい」と述べた。放送法文書の正確性に関し、高市氏や総務省の問題と位置付け、深入りを避ける思惑があるとみられる。」

「首相は文書に関し「正確性について総務省が精査してきた」として、総務省が説明する考えを重ねて強調した。」

　岸田首相は自分が指名した大臣を庇うつもりがない、ということですか。
　この辺が、かつての安倍首相時代とあまりにも違うなと。

　義理人情を重んじる、というのが全く見えません。
　元々岸田さんに期待はありませんでしたけど、酷いな、としか思えません。

　ところが、24日になって、首相が高市サイドに立っての反論をしたと。

岸田首相、高市氏罷免求める立民議員に反論「あまりに論理の飛躍」
産経新聞 2023/3/24 11:46
https://www.sankei.com/article/20230324-ZXKQRHJQDJNSNG34FHJWBBOI6M/

「首相は「文書の正確性は確認できなかったという結果が出ている」と指摘し、「更迭というのはあまりにも論理が飛躍していると思う」と疑問を呈した。」

　ちょっとだけ岸田さんを見直しました。

　ただ、総務省の対応は相変わらず自己保身ばかり。
　正直、松本大臣の顔を嫌いになりそう。

　高市さんがこのまま潰れるとも思えませんし、思いたくないですが。
　それにしても、皆さんこれでいいのと聞いてみたいですね。

電子的に保存されていたが行政文書ファイル管理簿への記載なし

電子的に保存されていたが行政文書ファイル管理簿への記載なし

△
ピーチ太郎3rd@PeachTjapan3

【小西文書】

宮本岳志「この文書はどのような形で保存されていたのか」

総務省「総務省で電子的に保存されていた。確認した結果【”行政文書ファイル管理簿”への記載が行われておりませんでした】」

（略）

午前10:49 2023年3月16日

https://twitter.com/PeachTjapan3/status/1636182891284791298
▽

　つまり、作成した本人が、その後隠していた可能性が高いのですね。
　行政文書だとしても、管理の網から外されていた文書。

　そして、改ざんの可能性が高いと、行政経験者たちが語る文書。
　誰がどのように作ったのか解明せずに、依拠できるわけがないですね。

「上司の関与を経て」の意味するところは_産経新聞阿比留瑠比氏

「上司の関与を経て」の意味するところは_産経新聞阿比留瑠比氏

　産経新聞11版令和5年3月16日木曜日5面「阿比留瑠比の極言御免」より。

△
　そして13日夜、この問題を取材していたところ、ある政府高官からこんな衝撃的な指摘を受けた。

「きょうの国会で、総務省局長が『文書が残っているなら』の前に『上司の関与を経て』とつけていただろう。あれは記録者が最初に作ったメモを、上司が原形をとどめないほど書き換えたことをにじませたものだ。そんなことが何度かあったらしい。」
▽

　これ、高橋洋一氏の下記動画発言（3分15秒頃から）と同旨ですね。

729回　小西文書の国会答弁で衝撃事実！上司がメモの内容を書き換えた
髙橋洋一チャンネル 2023/03/14
https://www.youtube.com/watch?v=ODkKWvaC_oQ&t=3m15s

　……総務省の方々、もう吹っ飛びかねない話なんですね。
　どうなるの、これ。

契約事務手続き、規則抵触か 東京都の若年女性ら支援事業_産経新聞

契約事務手続き、規則抵触か　東京都の若年女性ら支援事業_産経新聞

契約事務手続き、規則抵触か　東京都の若年女性ら支援事業
産経新聞 2023/3/15 17:35
https://www.sankei.com/article/20230315-7LZXQVTDM5PJZAM66INOXQNPNU/

「都の「契約事務の委任等に関する規則」では、権限が知事にある契約に関する事務を、一定条件下で各局に委任している。都の支援事業で用いられた委託契約の場合、１千万円未満であれば事業を所管する局長にあらかじめ委任されているが、１千万円を超える場合、財務局長を経て知事に申請し「個別的委任」を受けなければならない。

支援事業では、平成３０年度以降、すべての委託先との契約額が１千万円を超えており、規則上、個別的委任が必要になる。

個別的委任の有無を尋ねた川松氏に対し、財務局の前山琢也・契約調整担当部長は「福祉保健局から、本件契約に関わる協議を受けていない」と答弁した。」

　小池都知事は、この後どう乗り切るのかしらね。